第(2/3)页

    　　他们这样诉求，毫不考虑任何自己欲望以外的事情。我害怕他们如果最终掌握了这个国家，它会变成什么样子。极端的个人主义，能得到的只是极端的个人欲望。当我们真的需要面对灾难的时候，这种新思潮只会在手足无措的慌乱中祈祷领导者来拯救他们。

    　　毕竟一群人聚在一起，所能得到的不过只有愚蠢。而且人数越多，他们越不可能做出明智的决断，这一点几乎不需要证明。即便是在精灵的神话里，只有明智的领袖而没有睿智的群众。

    　　究竟是让一个国家听命于所有人民有效率，还是让国家效力于一个国王来得方便。

    　　在一个群体之中基数越大，个体的个性就会被覆盖的越多。无论有多么聪明的人参与了这个群体，他们真正明智的意见也无法胜过少数服从多数的新思潮。

    　　而今屹立在民意和他们自我毁灭之间的，就只有我这个总理了。

    　　我们正处于革命，从一个君权神授的专/政，前往一个民权神授的专/政。

    　　想着，琼恩否决的了一个减少矿工工作时间和提高他们最低工资的提案，八个小时已经是能给他们的极限了。

    　　这种做法实在没法讨好大众，想必他们会在下次的选举活动里选择附和他们利益的人物。这让国家领导的竞争变成了公众福利政策的比拼，当这种选举拉票的方式进行到尾声，所带来的不仅仅是国力的消弱或者无能的领导人。而是大众在完善的社会福利之中变得不思进取、个性脆弱，对于任何有损自身利益的事情极力的抵制，而不是为了整个的国家机器着想。

    　　整个国家势必会成为人民的摇篮，既要随时准备为他们换尿布，还要为，且只能为人民更好的未来生活着想。

    　　这牵扯到国家最根本的问题，究竟国家应该无条件的听从人民的意愿，还是想一个国家一样宏观的思考，为国家的最大利益谋福祉。若是前者，有方法限制领导者，有什么方法来限制民主呢？若是后者，人民又为什么要发动这场革命呢？

    　　好在现在一切都没有成真，权力依然掌握在自己手里。

    　　想着，琼恩又否决了一项在有最低生活保障的情况下增加6个月失业金的提案。
    第(2/3)页